♠ 一体、「国家戦略局」とは何だったのか。

（朝日新聞社）：戦略会議、週内に準備会合＝日銀総裁、経団連会長ら参加―まずＴＰＰを議論

政府は、野田佳彦首相を議長に国の重要政策を議論する「国家戦略会議」（仮称）の月内発足に向け、今週中に準備会合を開く。同会議は、藤村修官房長官ら閣僚と、白川方明日銀総裁、米倉弘昌経団連会長ら各界の代表１１～１２人程度で構成。最初のテーマとして、政府が１１月のアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議までに結論を出すとしている環太平洋連携協定（ＴＰＰ）の交渉参加問題を取り上げる。

　これまでの調整で、メンバーには閣僚から藤村長官のほか安住淳財務相、古川元久経済財政担当相、川端達夫総務相の起用が固まった。このほか、白川、米倉両氏や古賀伸明連合会長が加わる方向。ただ、民間からの人選が続いているため、週内の準備会合は首相と閣僚だけで開く。

　想定されるテーマは、少子高齢化や人材育成、宇宙・海洋開発、経済財政など多岐にわたる。このため、小泉政権時代に経済財政運営をリードした経済財政諮問会議とは異なり、首相らによる親会議の下に分科会を設けて個別テーマごとに議論する方向だ。


＜以上、引用＞

経済財政諮問会議のような組織は予算上の裏付けのある政策を政治主導で動かすためには欠かすことのできない制度だったにも関わらず、それが自民由来というだけで廃止した後、同様の権限の代替組織である「国家戦略局」を設置するはずが延々用意できずに財務省の筋書きで仕分けやってるようなことを政治主導と称してやってた訳ですので野田政権で漸く予算に於ける政治主導を発揮する場ができたと言えるのではないでしょうか。

しかしながら今度設置される「国家戦略会議」は経済財政諮問会議と違い、法的な根拠のある組織ではないので権限が曖昧でここで決定した事がどれだけ政策的に反映されるのかというと疑問符が付くことになりかねません。今にいたっても経済財政諮問会議の劣化版しか用意できず「政治主導」を旗頭に「官僚主導」以下の実行力というのは後世の物笑いの種であり政治的な茶番である事に言を待ちません。

しかも復興の為の緊急対応や予算措置は遅れに遅れる一方で復興を名目にした増税、TPP参加問題など日本経済の足を引っ張りかねない余計なところに実行力のリソースを割くというのでは最早、有害でしかありえず民主政権は所謂「無能な働き者」としか言えなくなってきます。ただ国家戦略会議の設置自体は評価できるものですので経済財政諮問会議もそうでしたがどう使うのかが問題です。

例えば小泉政権ではねじれ国会でもなく小泉氏本人の国民人気にも支えられたため大幅な議席確保が可能になったこともありますが戦後の歴代政権と比べ自らの政策を強力に推進することができました。その理由の一つに内閣府の経済財政諮問会議を活用したことが挙げられます。この諮問機関は官邸主導型で政策決定を進めるために設置されたものですがこれを活用することで該当政策の反対派を抑え、政策決定に際して実効的な機関となりました。

となればこの手の官邸主導型の政策立案機関は今以上に首相の政策傾向と実行を加速させる方向に向かわせる事になると考えます。こういった機関を迅速な復興と経済の回復に使いリーダーシップを発揮させることに使えるかどうかは首相の一存次第でありますので首相が誰によるかによっても意味合いが変わってくるものと思われます。

考え様によっては国家戦略局構想に現実味がなく、また陳腐化した計画を政治的かつ党内的に経済財政諮問会議そのままの活用はできないが参考にしつつ、現実的に擦り合わせた案が国家戦略会議になったというのであれば、民主党的にどうにもならず身動きがとれなくなった中での一つの対応としてそれなりに評価はしたいですが。

ただまあ名称が経済財政諮問会議であれ国家戦略局であれ国家戦略会議であれほぼ同じ機能を持たされる訳で、しかも法的に設置根拠が明確なのは経済財政諮問会議のみで現在でも内閣府設置法18条以下に明文の規定を持つ機関です。ぶっちゃけ機能面だけで言えば経済財政諮問会議を再び開けばいい話だったりします。そもそもが自民時代に設置されたものの看板だけ替えようという話ですから。

加えてこんな記事も。

国家戦略会議：メンバー、閣僚・識者１０人強に　与党からの参加は見送り - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

＞ただ、野田内閣では民主党政策調査会の権限が強まったこともあり、法的位置付けを持たない戦略会議が政策決定にどこまで関与できるかは見通せない。「戦略会議の権限を明確にすべきだ」との声もあるが、法整備に時間がかかるため、国家戦略室の局への格上げなども踏まえて対応を検討する。内閣府設置法の上では諮問会議が残っているが、「小泉政権のイメージが強すぎる」として活用しない。

やはり国家戦略室を放置したまま新たに国家戦略会議を設置し、法的に問題無く機能的に被るパクリ元の組織はイメージだけで活用できないということの様です。しかし、いつまでこんなことを続けるんですかね。「戦略」という言葉を掲げるだけで戦略は皆無ということにならなければいいのですが望み薄としか言いようがありません。何も新しい事は始められないが看板だけ替えてイメージだけ刷新というのは浅慮にも程があり「戦略」の文字が泣きます。というか何がしたいんでしょうか。


以下のような法案もありこれはこれで是々非々で注目したいところです。

新たな「秘密保全法」への危惧　　：日本経済新聞

（朝日新聞社）：秘密保全法案、１２年提出確認　サイバー攻撃対策も強化

しかしまあ忍者ブログも変な広告が入るようになってしまった様で…

♠ 平成23年度富士総合火力演習の（関連）動画。

ニコ動で生中継していただけにニコ動に動画が上がるのも早かったようです。
ただし、あくまで公式の動画ではなく有志による動画アップなので記事を分けてみました。

と、思っていた矢先にニコニコ運営から消されてしまっていたようです。

＞この動画は陸上自衛隊の申立により、著作権侵害として削除されました。
＞対象物: 平成23年度富士総合火力演習＠ニコニコ生放送

なるほど。陸自の著作物だったのだな。と納得した反面、
総火演が著作物と考えると妙な違和感も覚えます。
まあ自衛隊広報の許可で上げているわけでもないので消されても仕方がないものの、
どうせ宣伝になるだけなので黙認されるのではないかと言う甘い期待を否定されてしまいました。

もっとも間もなくYouTubeの陸自公式チャンネルに映像が上げられるでしょうし、
先の報道ではニコ動にも公式チャンネルが開設される運びになったらしいので、
もう少し待つとします。公式動画が上げられ次第、こちらでも貼らせて頂きます。

そこで予定を変更しましてこちらを。珍しい選曲とナレーションの曲説明に腹筋崩壊。

敢えて次の動画も挙げてみます。こちら総火演では珍しいトラブルシーン。

本来、訓練や演習ではミスが付き物で実戦に備えて悪い部分を事前に吐き出しておいて装備や整備状況、人員の練度、作戦上の不都合・不具合などの解明や改善を行うためのものでもあります。とは言っても総火演は日頃の訓練成果を国民や他国の軍人、外交官などの来賓に公開し知らしめる意味合いが強いので事実上ミスは許されない場になります。

となると錬度の高い比較的ベテランに近い方が担当することになりますし、装備の状態や整備の行き届いた物を厳選するはずです。他の訓練や例年通して見てみますとその練度の高さも伺えますし、元々自衛隊の装備の状態は稼働率から見て他国より群を抜いていると言っていいことから練度や整備環境よりも装備の老朽化や機種固有の問題があったのではないかと推測してみます。

老朽化という観点から考えると自衛隊の偵察用バイクは現在2001年（H13年）度にホンダXLR250RからカワサキKLX250へ更新が進んでおり総火演の該当車種もカワサキKLX250とすると老朽化とは考えにくく、むしろこの車種固有の問題ではないかと。もちろん整備環境その他の要因が排除できる場合の推測なり憶測ですので悪しからず。

老朽化なら装備更新を訴えるべきですし、練度や整備の問題であれば改善されるべきこととして取り上げるべき問題ですがここ数年更新したばかりの装備でこういった不具合が発生するとなると装備そのものの構造的な欠陥と言わざるを得ず、いざという時に作戦上の支障を来すのではないか。またコメントから察するにどうにも偵察用オートバイは昨年と別の日でも調子が悪かったようですし。

そこで２ちゃんねる軍事板でも関係ありそうなコメントを拾ってみました。
ここでも似たようなコメントを見ることができました。

【89式】戦後国産小火器総合 2【64式】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312283204/

609 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 18:18:46.61 ID:???
>>605
KAWASAKI KLXに偵察バイクのトライアルで負けた時、「軍隊・自衛隊には協力しない」と
言ってたから可能性は無いかと…戦中、陸軍の無線機用発電機作っていたはずだけどね…

610 名前：暴君　 ◆axppE8goP. [sage] 投稿日：2011/08/29(月) 18:46:32.55 ID:???
>>609
>KAWASAKI KLXに偵察バイクのトライアルで負けた時、「軍隊・自衛隊には協力しない」と

　偵察隊のバイクは本田から川崎に変わったけど、
警務隊の白バイは本田から変わってないでしょ
今でも自衛隊に納車（協力）されてると思うんだけど？

612 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 21:05:26.60 ID:???
>>610
教習車も２０年前はVFR４００Kだったから、今はCB４００だろうな。

つかKLXが採用された理由を知りたい。９２年型XLRを所有してるがキック始動の
わずらわしさ以外は完璧だぞ。２５０ｃｃフルサイズオフであそこまでぶん回せる車体は
ないんだが。

613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 02:31:29.33 ID:???
今年もエンストとは
やはりキックに加えて、セルも付けるべきだろ

614 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 06:24:23.75 ID:???
セル付きｲﾝｼﾞｪｸｼｮﾝにしれ。
ﾌﾙｻｲｽﾞのｵﾌなら車種は何でもいいよ。大してかわらん。

昨年における総火演での同様の場面はこちら。今年に比べればどうという事はありませんがそれでも若干エンジンスタートに手こずっている様にも見えます。



やはり「今年も」という事は総火演で昨年もやらかしてしまったという事ですから、恐らく日常的な訓練ではこの様なエンジンのかかりにくい状態が頻発しているのではないかと想像させるに余りあります。当然ながら装備品は現場の隊員が使いやすいものをと望みます。というか通常の民間用バイクとさほど変わらない装備なので別の車種にするにせよ調達が困難という事も他の装備品と比較して無いかと思われ、極端な例ですが今次F-Xの様にほとんど選択の余地も無く巨費が投じられる物に比べれば（ｒｙ

実際どの程度、偵察用オートバイを駆る皆さんの練度が高いのかは以下の動画で確認できるかと。

わざと転倒させてバイクを盾に小銃射撃。射撃後即座に撤収。

一斉にバイクで走行しながら両手離しで小銃射撃。

演習場内の不整地で次々と斜面から跳び上がって着地、走行継続。

これだけ化け物並みの腕を持ちながら総火演でエンジンがなかなか掛からないとか無念すぎます。

ちなみにこちらは動画後半で夜間の総火演です。

照明弾の光や曳光弾が交差する様子が分かります。

今年の偵察用オートバイを使った場面ではある意味で貴重かつ意外な光景を見ることにもなりましたが来年はせっかくの隊員の質、練度を反映させた更なる精強さを総火演で国民と諸外国の前に明らかにし抑止力となって頂くことを願ってやみません。

＜今後の更新について＞

しかし総理大臣が変わる程度には政界にも変化があったにも関わらず敢えてスルーする「政治ブログ」はここだけに違いないです。次回更新時にはその辺の事にも触れるかどうかですが増税路線で財政規律派の「野田総理」にこの不況と震災復興期に何か期待できるかどうかという事でもあります。ここで取り上げるべき何かがまたあれば当ブログの更新速度は速まるかと存じます。

＜追記＞

陸自のYouTubeチャンネルで総火演の模様が公開されました。
以下、前段と後段に分けて二つ公開されています。

 



…とりあえずいつニコ動にはチャンネルができるんですかね。

♠ 【ニコニコ生放送】8月28日(日)朝10時5分から「富士総合火力演習」

当ブログでも待望しておりましたニコ生での「総火演」が実現しました。

⇛ニコ生放送、倍率20倍の自衛隊人気イベント「富士総合火力演習（そうかえん）」をリアルタイムに生配信！ - ナビコン・ニュース

今日の明日ですので取り急ぎご報告。

＞ニコニコ生放送が、8月28日(日)朝10時5分から、陸上自衛隊が行う「富士総合火力演習」の様子を防衛省・陸上自衛隊の協力で生放送にて中継する！番組では、普段見ることのできない戦車やヘリコプター、様々な火砲などによる実弾射撃を間近に見ることができる。防衛省・陸上自衛隊の公式サイトでは、助けを待つ人のために活躍する自衛隊員らの勇姿を写した写真や動画が公開されている。

しかも次の記述によるとニコ動で陸自公式のチャンネルも開設される模様。

＞また、株式会社ニワンゴでは、近くニコニコチャンネル内に「陸上自衛隊広報チャンネル」を開設し、報チャンネル」も近日オープンする。チャンネル内では陸上自衛隊の活動の様子を動画（公式CM、イベント告知動画、部隊活動紹介動画など）で紹介していく予定とのこと。

ようやくニコ動に公式チャンネルですか。出来たのを確認次第リンクに加えさせて頂きます。



視聴者が殺到すれば一般会員は当然、追い出される可能性があるのでタイムシフト予約しておくのもお薦めです。とは言え、できればリアルタイムで見たいものですね。他にはユーストリームでの視聴も可能です。ニコ生の視聴ができない方やミラーとしても使えると思います。

⇛USTREAM: 富士総合火力演習（そうかえん）


（追記）

昨年までの総火演の模様はこちらでどうぞ。今年の総火演も暫くすればこちらで視聴できる筈です。

⇛JGSDFchannel さんのチャンネル - YouTube

♠ だからデマ検証サイトを集めてみた。

情報の陳腐化が激しいのでブログ更新が元々遅いのに輪をかけて士気が低下しておりました。
とは言え、前回の更新から三ヶ月ほど経過している事を鑑みると反省の極みであります。
以下の動画はニコ動毎時総合ランキングの上位にありましたが落ち着いてきたので当ブログに記載。

結構デマとして確定され有名になったものが多いものの情報強者こと各勢力が集まって混沌状態の様相を呈したコメントも流れている事がお分かりになるかと。ちなみに動画製作者さんは当ブログでも紹介させて頂いた「放射線について、まだあまり知られてなさそうなこと」と同じ方です。

民主党や韓国に関するデマを紹介しただけで荒れるというのはコメした人の民度を疑われます。ただこの動画の問題点を挙げるとしたら多くの人により検証されデマとして有名になったものが多いとは言えソースが明確になっていないものも多く、各項目や動画の最後に資料を明示する必要はあります。荒れた理由の一つはこういった不作為から生じたものと思われます。

で、何故この動画を取り上げようとしたかと言いますとニコ動のコメントを読む限り、デマがデマのまま流れたままになっているという事ですので微力ながらその「デマ検証サイト」がどこにあるのかを明らかにして列挙してみようと。ただ既にブログ右側にリンクしていたものもありますが。

＜デマ検証サイト＞

探してみると結構多いのですがその中から代表的なものをいくつか。

東日本大震災・デマ・風評被害・陰謀論 - Skeptic's Wiki

Togetter - 「「東北関東大震災に関するデマまとめ」のまとめ」
http://togetter.com/li/112556

ついのすみか 東北地方太平洋沖地震のデマ情報まとめ
http://tsuinosumika.iku4.com/Entry/67/

地震に関するデマ・チェーンメールまとめ
http://hara19.jp/archives/4905

東北地方太平洋沖地震、ネット上でのデマまとめ - 荻上式BLOG
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20110312/p1

【災害】デマを流す輩は死になさい。【政局】 - ポポイの日記
http://d.hatena.ne.jp/popoi/20110313

（ツイッターアカウント）東日本大震災に関するデマまとめ (jishin_dema)
http://twitter.com/#!/jishin_dema

ただまあデマ検証サイト自体を集めた方は既にいらっしゃる…

ず's - デマの検証サイト一覧

ネット利用の拡大で私もブログなんか開設できてしまう昨今、情報を流す側にも容易になれてしまうのでデマを検証、批判してきた側がデマを流す方に回らないとも分かりません。他人事にせず気をつけたいものです。様々な有名人や文化人その他の方々がネットで醜態を晒してきた事を見てきただけに。

＜デマについての議論＞

読んだ中で個人的にためになったデマに関する議論を集めてみました。
自分からデマを今後流さなくても済むようになるには？というヒントを得られるかも知れません。

デマを拡散しないために気を付けてること: 久間知毅の保管庫（仮）
http://p-hisamatomoki.seesaa.net/article/191909538.html

震災後のデマ80件を分類整理して見えてきたパニック時の社会心理［絵文録ことのは］2011/04/08
http://www.kotono8.com/2011/04/08dema.html

Togetter - 「Twitterと「デマ」との関係 ～震災以前と以降で変わった認識」
http://togetter.com/li/136487

Togetter - 「twitterにおけるデマの見分け方」
http://togetter.com/li/145709

Togetter - 「【デマの撒き散らし方のコツ】」
http://togetter.com/li/120813

Togetter - 「デマを作る人、デマをRTする人、デマをRTした人を責める人」
http://togetter.com/li/132963

Togetter - 「Twitterでのデマは自浄作用が働いているのか？」
http://togetter.com/li/133408

Togetter - 「初心者がTwitterで気をつけるべき10のこと」
http://togetter.com/li/143025

Togetter - 「専門家が社会的役割を果たしていないから、デマが横行しているのである」
http://togetter.com/li/144703

デマを流さないようにするというのは勿論ですが流してしまった場合は即座に訂正して拡散させる事も重要であります。ツイッターの場合は誤って拡散させた後、元の情報を消去しやすいので対処が容易という理由があり公式リツイートを推奨する方が多い様です。ツイッターでデマと分かった情報を流した場合、該当情報を流すのを止め、より正しい情報を流していくことが重要だと。

Q.もしネットでデマを流したままだと流した本人はどうなるんでしょうか。

A.その方が政治家の場合はこうなります。

Togetter - 「梶川ゆきこ「私が落選したのは、ツイッターで信用棄損されたから！」」
http://togetter.com/li/160735

Togetter - 「私はツイッターで落選させられた！」
http://togetter.com/li/160746

もっとも梶川ゆきこという人物は普段からこういう人だったので当然の結果でした。

Togetter - タグ「梶川ゆきこ」のTwitterまとめ

一般人でも度が過ぎると記録され晒されたままになります。

Togetter - 「デマを拡散してもデマ否定ツイートを拡散されて困る人」
http://togetter.com/li/149974

Togetter - 「真偽の判断を自己責任でしない人たちの群れ」
http://togetter.com/li/135662

しかしまあ有名人の場合、実名で登録するため影響が顕著ですね。自重しましょう。

ほぼ日Pさんのこちらを当ブログのデマ撲滅不拡散防止テーマに致します。

ブログ右側の震災関連リンク集も長くなってきたのでそろそろ整理しないといけません。
猛暑でやる気がここまでしかせいぜい出ないので後でやろうと思います←

♠ 【拡散希望】放射能がくる【デマ注意】

実際に放射線量がどれだけあるのかは「全国の放射能濃度一覧」でどうぞ。

特に「放射線量が高い順」で並び直すと分かりますが現在の放射線量で言うと、東京都（新宿区）、宮城県（仙台市）、栃木県（宇都宮市）より 山口県（山口市）の方が高いという事実。他では岐阜や香川より埼玉の方が低かったり、千葉より鳥取の方が高い結果が出てますが事故前の平均値より高い。

ただ福島原発の周辺では警戒が必要なのも事実ながら今になっても「関東は壊滅状態、関西に逃げろ」というデマが流れてくるのでわざわざこういう記述をしているだけです。特に特別なことをなさらず普通に情報収集してください。

現在の状況で政府が福島原発事故評価をレベル７に引き上げたとは言え、チェルノブイリ並みの死傷者が出た訳でも放射線量がある訳でもなく。現政府には手に余るのもこの件で明らかになり、エネルギー問題が迷走し続ける事も分かりました。

→ロシア、「レベル７」は誇大 福島原発事故で高官

＞福島原発から放出された放射性物質の量はチェルノブイリ事故の１０％以下だと指摘。これ以上事態が悪化する危険はないとし、「われわれの評価ではレベル６にも達していない」と述べた。

→米専門部隊が帰国へ＝原発事故、危機回避と判断

＞事故対応のため派遣された米海兵隊の特殊兵器対処部隊「ＣＢＩＲＦ（シーバーフ）」が来週にも米国に帰国することが１９日、分かった。当面、危機的な事態は回避されたと判断しているためだ。

→規模「チェルノブイリの５％」　福島原発でウクライナ

＞「チェルノブイリでは原子炉が爆発し、圧力容器が壊れたが日本では壊れていない」などとした上で「有害物質の放出量でいえば、チェルノブイリでは約３億キユリー。日本では今日までのところ、その５％程度の１５００万～２千万キユリーだ」と述べた。キュリーは放射性物質の放射能の量を表す単位。１キユリーは３７０億ベクレル。

→Togetter - 「保安院発表『福島原発事故レベル７』についての考察」

＞国際原子力事象評価尺度による放射性物質の放出例のまとめ 7: 5,000,000TBq(チェルノブイリ), 6: 780,000TBq(ウラル核惨事), 5: 92,500(スリーマイル)～700,000(ウインズケール)TBq 4: 370TBq(フォールズSL-１)

＞1の条件であればレベル6程度、2の条件ではレベル5が限度だね。と言うことは現段階の5と言う判断は正しい。レベル6のウラル核惨事見てみれば分かるけど、これは爆散してしまってる。致命的というのは水で流せば何とかなる程度、7は封印しないと行けない程度と取れる

今回の件は今までの日本の原発事故では最も深刻ながら過剰な評価だと言わざるを得ません。一体どういう基準なのか理解に苦しみます。そもそも本当にレベル７なら既に冷却が不可能なレベルなので福島原発で冷却作業すらやる意味が無いのとスリーマイルより漏れておらず何故レベル７なのか情報公開を待ちたいです。現状では意味がわかりません。

福島原発が現在進行中とは言えチェルノブイリも現在に至っても汚染し続けておりますし、あらゆる基準を当てはめてもこれと同レベルとは考え難い。仮に政府が隠し続けている事実があるとして、ではなぜレベル７にしたのかという矛盾。本当にどうなってるんでしょうか。政府が何らかのシナリオから不安を煽ってやしないかと疑いたくなりますなあ。

（追記）

色々と調べてはいますがどうなってるのか不明でございます。

Ｑ＆Ａ「レベル７」　過去最悪の原発事故

＞Ｑ　その理由は。 　
＞Ａ　これまでは福島第１原発の各号機をそれぞれ評価していたが、今回は同原発全体を評価した。レベル５以上は基本的に放出された放射性物質の量でレベルが決まる。数万テラベクレル（テラは１兆）以上の放射性物質が放出されるとレベル７となるが、国はこれまでに３７万～６３万テラベクレルが放出されたと推定した。

６３万テラベクレルだとしてもチェルノブイリ原発事故の１割ほどの放出量でレベル５や６の事例と比べても低いとする見方もありますが基準は放出量だけではないので仮にレベル７が妥当という結論が正しいとしてもその辺は明確になっておらず何とも言えません。数万テラベクレル出ているからレベル７だというのは国際原子力事象評価尺度からは分かるものの同レベルであるはずのチェルノブイリ事故との乖離が大きすぎる。何の意味があるのか分からない国際基準を改めた方が良さそうだというのは言い過ぎでしょうか。