♠ 検索してみると。

過去に同名のブログが存在していたようですね。
現在は閉鎖されているようですが。
もちろん当ブログとは無関係です。

リンクにバナーが貼ってあるのでお分かりかと存じますが、
人気ブログランキング様に参加させて頂きました。
設置してまだ間もない当ブログでございますが
徐々に拡大・改造を施して参る所存で御座います。
何かの拍子に閲覧された方は今後とも御贔屓に宜しくお願い申し上げます。

人気ブログランキング
http://blog.with2.net/

♠ 河野談話の撤回要求に署名を！

ネットブロガーの有志が、「河野談話」の白紙撤回を求める運動を開始しました。陳情書と共に総理大臣官邸へ提出します。
趣旨ご賛同いただける方は、ご署名をお願いします。

ーーーーーーーーー　　呼びかけ文　ーーーーーーーーーーーーーー
「河野談話」の白紙撤回を求める署名にご協力をお願いします。

　平成５年８月４日に、当時の河野洋平官房長官が発表した、「慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話」(所謂河野談話)は、我が国の誇りと名誉を大きく傷付けただけではなく、次代を担う青少年の精神に「自虐」という猛毒を注入し続ける亡国の談話です。

　虚構である慰安婦強制連行は、マイク・ホンダ米下院議員の議員工作を梃子(てこ)にして世界を駆け巡り、このままでは日本を貶める歴史偽造が国際的に定着してしまいます。

　この危急の事態に際し、私達ネットブロガー有志は、この「河野談話」の白紙撤回を求める運動を開始しました。
全国からできるだけたくさんの署名を集め、陳情書と共に総理大臣官邸へ提出します。

　ぜひ、皆さんの想いを署名という形で示してください。
ご協力をよろしくお願いいたします。

河野談話の白紙撤回を求める市民の会　団体概要

代表：西村修平　「主権回復を目指す会」 代表

呼びかけ人：
瀬戸弘幸：政治ブログ「極右評論」 主宰
よーめん：政治ブログ「この国は少し変だ！よーめんのブログ」 主宰
他、有志一同

賛同者：
有門大輔：政治ブログ「侍蟻」主宰
鵤　卓徳：「日本再生ネットワーク」代表
栗原宏文：「日本メディアリテラシー研究会」代表、元愛媛大教授
古賀俊昭：東京都議会議員
酒井信彦：「日本ナショナリズム研究所」代表、元東大史料編纂所教授
桜井　誠：「在日特権を許さない市民の会」会長／「東亜細亜問題研究会」代表
土屋敬之：東京都議会議員
中嶋文雄：「静岡レコハウス（株）」代表取締役社長
西村幸祐：ジャーナリスト
沼山光洋：「靖國会」事務局長
野村旗守：ジャーナリスト
博　　士：政治ブログ「博士の独り言」 主宰
細川一彦：ウェブ・ライター
増木重雄：「百人の会」事務局長
諸橋茂一：「河野談話の取り消しを求める裁判」原告代表、「（株）ＫＢＭ」代表取締役
吉田康一郎：東京都議会議員
(五十音順)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　署名のフォームは、以下にあります。
ご協力をよろしくお願いします。

http://kounodanwa.com/

♠ 民主党には対抗勢力としてもう少しがんばれと。

7 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2007/06/22(金) 20:21:45.77 ID:5cMNTd6z
自民党
丸山和也（国際法律特許事務所代表） 、中山恭子（拉致問題担当首相補佐官）
佐藤正久（陸上自衛隊イラク先遣隊「ヒゲの隊長」） 、衛藤晟一（元・拉致議連事務局長）
米田建三（元・拉致議連副会長）

民主党
横峯良郎（「さくらパパ」） 、金政玉（在日韓国民団葛飾支部国際課長）
尾辻かな子（「同性婚」レズビアン） 、相原久美子（元・自治労組織局次長）
神本美恵子（元・日教組教育文化局長）

なにこのミンスの比例候補？ふざけてるの？

＜引用ここまで＞

確かにこれは民主党に問題がありますよ（汗）
年金の問題、社会保険庁の問題から始まって自治労の問題
にまで発展しましたが国民の批判対象とは距離をとった方が得策でしょうね。

あの南原竜樹が考える！「AT-1」遂に始動！

♠ 判例はどうなるのでしょうか。

「君が代」斉唱の職務命令は合憲、初の司法判断…東京地裁 
(読売新聞 - 06月20日 20:32)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070620it14.htm

　入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱しなかったことを理由に、
定年後の再雇用を取り消された東京都立高校の元教諭ら１０人が、都を相手取り、
再雇用職員としての地位確認などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。

　佐村浩之裁判長は「式典で起立、斉唱することは儀礼的な行為で、
思想・良心の自由を侵害するものではない」と述べ、斉唱を命じた校長の職務命令を
合憲と判断。命令に反した原告を再雇用しなかったのは、都教委の裁量の
範囲内で適法として、請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

　都教委は２００３年１０月、式典で国旗の掲揚と国歌斉唱を教職員に
義務づけ、校長の職務命令に従わない場合は、服務上の責任を問う
とする通達を出した。この通達を巡っては、約４００人の教職員が原告と
なった別の訴訟で東京地裁が昨年９月、違憲判断を示している。
今回の判決は、都の通達に基づく職務命令を合憲とした初の司法判断で、
正反対の結論となった。


＜引用ここまで＞

最高裁の判決により所謂、「判例」となるのですがどのような結果になるにせよ
「判例」となれば法律と同様の効果を持つようになります。
つまり事実上の効果を発揮し判例により以降の裁判を拘束することになります。

仮に都の通達に基づく職務命令を合憲とした判例が出た場合、
安倍内閣の教育基本法改正からの一連の教育改革は一応の完成を見ることになります。

♠ 少し勉強になる動画。

組曲：ニコニコ歴史替え歌（修正版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm570674

組曲『バクマツ動乱』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm575447

錯視・騙し絵・トリックアートの世界【画像集】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm569387

コメントが入ると解説してくれる人がいて助かります。