『帝國』ﾌﾞﾛｸﾞ

コメントを編集する

NAME
TITLE
COLOR
MAIL
URL
COMMENT	何を以て基礎とするのかは勿論勝手ではありますがネットでやり取りするならソースは必要かと思われますよ。少なくとも「長年証券会社で働いた後、現在も関連業界で働いて」らっしゃるなら尚更。そちらやこちらのブログを見る方のためにも明確にお願いします。それにその論法で仰るなら経済ブロガーとして評価され関連本だして売れてらっしゃる上で挙げたブログ様の方が信頼がおけるという事になりますよ。そもそも自身で主張しながらソースは自分で探せとはまるで卑怯な左翼の主張ではないですか。この件のみに関わらずネット上の意見で支持されるのは証明不可能な経歴ではなく発言の中身ですから。今まで支持されてきたのは肩書きでなく愛国的な立場からの発言で保守層の支持を集めたからではないですか。いくら「学者」「専門家」「知識人」でも左翼的ないし売国的な立場や主張をしてきた人々には対抗してきたのではないでしょうか。 deliciousicecoffeeさんのご指摘はほとんど推測で未だ起こっていない事態を想定しておられますが一方的に「支援」という点のみを強調してらっしゃるだけでは。基本的な事ですが韓国が以前の経済危機の時点でも竹島も在日も話題にすら出てない訳ですからデフォルトの「危機」くらいで手放したり引き取ったりは無いでしょう。韓国はあんなちっぽけで戦略的に価値の無い竹島を死守することを国是としている国ですよ？つまり我が国とは違い「愛国心」が暴走しているような国で何ら裏づけの無いプライドで凝り固まっている訳です。そんな国がデフォルトくらいで返してくると本気でお思いですか。上でもご指摘させて頂きましたが総理大臣に麻生氏以外の適任って誰ですかね。今、麻生氏の足を引っ張れば民主にしか有利に働きません。安倍内閣の二の舞です。更に現況の日本と世界経済を考えた場合、前回の韓国がIMF管理に入った時と比べ余力は無いものと思われますが「専門家」としてどうでしょう。
PASSWORD

ブログ [PR]不動産売却引越し